14. När och var ska enligt huvudreglerna säljarens prestation fullgöras!
En säljares prestation ska fullgöras när köparen fullgjort sin prestation. Säljaren är dock inte skyldig att fullgöra köpet, om det föreligger ett hinder som han inte kan övervinna. När det inte längre utgör något hinder för säljaren eller att rimlig tid passerat, så kan köparen kräva att säljaren fullgör sin prestation.

15.Lisa äger en djurtillbehörsaffär i Karlstad och har köpt 1001 säckar med hundmat från företaget VoVe AB i Västerås. I köpeavtalet finns inga uppgifter om när och var avlämnandet ska ske. Lisa undrar nu när de 1001 säckarna är avlämnade om hennes köp är ett så kallat transportköp?16. Begreppet ”avlämnande” och de därtill kopplade lagreglerna är av central betydelse inom köprätten. Varför?
Ett avlämnande innebär att en säljare har uppfyllt vad som honom ankommer för att köparen i sin tur ska få varan i sin besittning. Om en vara har avlämnats eller inte får också konsekvenser för reglerna kring risken för godset samt säljarens ansvar för dröjsmål.

17. Vad är innebörden av påståendet att ”säljaren står risken” för varan?
Innebörden är att säljaren har ansvaret för varan fram till att den avlämnats till köparen. Om något händer med varan som t.ex. Skadegörelse eller liknande, så är det säljarens ansvar. KöpL 12§

18. Beskriv kort den regel som innebär att köparen Karin kan bli tvingad att betala för en vara trots att hon ännu inte fått varan, aldrig kommer att få den och saknar rättsliga möjligheter att tvinga säljaren Anders fullgöra!
Låt säga att varan skall levereras av en tredje part dvs. en transportfirma/leveransfirma. I samband med att varan hämtas av transportören så är varan avlämnad och därmed så har säljaren inget ansvar som är juridiskt bindande. Alltså så står köparen för risken när den är avlämnad. KöpL 13§

19. Klausulen ”öppet köp” förekommer ibland som villkor i köpeavtal. Ange de rättsligt relevanta konsekvenserna av en sådan klausul!
Ett öppet köp innebär kort att köparen har rätt att lämna igen en vara. Dock så bär köparen risken från och med att varan avlämnats till och med att den återlämnats. KöpL 16§20. Vilka påföljder kan en köpare kräva i de fall en säljare inte levererar i tid?
Om säljaren inte levererar i tid så kan köparen göra en rimlig bedömning av vilken tilläggstid som ska gälla för leverans. Köparen har rätt att hålla fast vid köpet och kräva att det fullgörs. KöpL 23§

21. En av påföljderna är hävning. För att en köpare ska kunna häva ett köp med stöd av reglerna i KöpL måste hon kunna bevisa minst tre påståenden. Vilka?
Köparen får häva köpet om avtalsbrottet är av väsentlig betydelse för köparen, gällande att säljaren insåg eller borde ha insett detta. 2. Om köparen förelagt säljaren en viss tillägstid och den tiden inte är oskäligt kort, så får köparen häva köpet om varan inte avlämnats inom tilläggstiden. 3. Under tiden tilläggstiden löper så får köparen häva köpet endast om säljaren meddelar att han inte kommer att fullgöra köpet inom angiven tid. KöpL 25§

22. Förklara vad som avses med direkt och indirekt förlust i KöpL 67 §?
Som direkt förlust så räknas t.ex. köparens direkta kostnader som uppkommit p.g.a. säljarens dröjsmål, inklusive förlust av hyra för t.ex. maskin i väntan på en beställd. Som indirekt förlust så avses bl.a. minskning av produktion eller omsättning, utebliven vinst m.m. Köpl 67§

23. I KöpL finns bestämmelser om kontrollansvar, se KöpL 27 och 40 §§. Ge ett praktiskt exempel som visar vad som faktiskt krävs för att en säljare ska undgå skyldighet att betala för skada till följd av dröjsmål!
En säljare kan undgå att betala ersättning för dröjsmål om han lyckas bevisa att dröjsmålet beror på hinder utanför hans kontroll och som inte kunde ha räknat med vid köpet. Ex. varan förstörs i en jordbävning i Sverige(Oväntat)

24. Det betraktas som en självklarhet att en säljare ska ha ett visst ansvar för den fysiska kvaliteten hos den vara han sålt. Ange huvudregeln för sådant ansvar med hjälp av en exakt hänvisning till KöpL! Vilket är rekvisitet? Denna fråga är antagligen svår, vänta gärna tills ni gjort uppgifterna till Lektion 5!

25. När måste ett fel föreligga för att säljaren ska kunna bli ansvarig? Konstruera ett praktiskt exempel som visar problemet!
Om något i varans utformning inte stämmer överens med avtalet så betraktas det som fel i varan. T.ex. en köpare har beställt en blå cykel med får en röd. KöpL 17§

26. I köpeavtal förekommer ibland klau­sulen ”i befintligt skick”. Denna klausul finns med som ett sätt att skydda säljarens intressen. Vilken typ av klausul är det fråga om och vad innebär den?
Den innebär att säljarens ansvar mildras men det utsläcks dock inte helt.

27. Varför kan man säga att rekvisitet ”upptäckbart” inte alltid är relevant vid bedömning av säljarens ansvar enligt KöpLs regler?
En köpare får inte åberopa ett fel som han anses borde ha känt till vid köpet. Dessutom om en köpare har undersökt en vara eller utan vettig anledning struntat i en säljares uppmaning att undersöka den, får han inte åberopa ett fel som han borde ha märkt vid undersökningstillfället. KöpL 20 §

28. Vilka bestämmelser i KöpL ger uttryck för tidsfrister avseende reklamation och preskription?
I KöpL 32 § anges vad som gäller för reklamation och preskription. En köpare får inte åberopa att varan är felaktig, om han inte meddelar säljaren inom en skälig tid efter att han borde ha märkt felet. Om köparen inte reklamerar varan inom två år så förlorar han rätten att åberopa felet.

29. Ange tänkbara påföljder när en säljare bär ett felansvar?
Köparen kan: 1) Kräva avhjälpande av felet( KöpL 34 § 1 st.) Dvs. säljaren åtgärdar felet.
2) Kräva omleverans, vilket i praktiken innebär att säljaren levererar en ny felfri vara. 3) Kräva prisavdrag som motsvarar värdet mellan det felaktiga skicket och avtalsenligt skick. 4) Häva köpet. 5) Kräva skadestånd för förlust.

30. Beskriv ett praktiskt fall som visar konsekvensen av KöpL 67 § 1 st 2 men!
En person 1 som driver ett företag, med inriktning på köksförsäljning, får inte utställningsköken levererade i tid av person 2 och har redan annonserat för en utställningsmässa. Detta medför att han inte får några köpare och förlorar i omsättning för att han inte kan utnyttja utställningsköken för mässan.

31. En köpares prestationsskyldighet består i att betala köpeskillingen. Vilka påföljder kan bli aktuella om en köpare inte presterar?
Svar: Hålla inne varan, kräva betalning eller annan fullgörelse, häva köpet och/eller kräva skadestånd. KöpL 51 §


32. För att kunna tillämpa bestämmelsen i KöpL 54 § 4 st måste termen ”besittning” definieras. Vad menas egentligen? Att någon, med eller utan rätt, faktiskt innehar någonting

33. Trots att KöpL och KKL i sina respek­tive lagtexter använder samma ord för att uttrycka köpeobjektet finns en stor skillnad. Ange vilken!KöpL: gäller köp av lös egendom alltså även bostadsrätt, aktier och andra värdepapper.
KKL: köp av lösa saker som en näringsidkare säljer till en konsument. Livsmedel, möbler, bilar etc.34. Definiera termen ”näringsidkare”!
Näringsidkare: en fysisk eller juridisk person som handlar för ändamål som har samband med den egna näringsverksamheten

35. Till skillnad från KöpL är inte alla reglerna i KKL dispositiva. Hur vet vi vilka regler som inte är dispositiva utan delvis (enkelriktat) indispositiva?
Enligt 3 § KKL dvs. alla regler i lagen är tvingande. Eventuella undantag kan vara om det står uttryckligen i lagen ex. om Öppet köp har avtalats 8 § 3 st

36. Försök formulera ett alternativt hand­lingssätt – vilket ju gäller vid alla andra avtalstyper – till bestämmelsen i KKL 46 §!”….. har köparen rätt att rikta anspråk mot konkursboet.”37. På vilket sätt skiljer sig bestämmelsen i KKL 35 § från motsvarande regel i KöpL 45 §?
Ordalydelsen i första meningen: Om ett bestämt pris inte följer av avtalet…” resp. ”Följer inte priset av avtalet…”
38. Kan en säljare bli ansvarig för att bruksanvisningen till en teknisk apparat är otillräckligt noggrant formulerad om köparen är en annan näringsidkare eller om köparen är en konsument?
Svar: Det skiljer avsevärt, kraven i KkL är mycket hårdare jämfört med KöpL. KkL har en egen paragraf 16 som behandlar just instruktionsböcker.

39. Förklara innebörden av reglerna i KKL 18 § och KKL 19 § 4 st!
Svar: 18§: Varan är felaktig om den säljs trots förbud om försäljning i marknadsföringslagen eller produktäkerhetslagen, eller om dess användning medför påtaglig fara för liv eller hälsa.
19 §: En vara är felaktig om dess egenskaper ej överensstämmer med info i reklam och produktinformation i tidigare säljled eller genom marknadsföring.

40. På vilket sätt skiljer sig KKLs regler om rätt till skadestånd från motsvarande i KöpL?
Den stora skillnaden vid fel på varan är att i KKL kan även skadeståndsanspråk riktas på säljaren om varan orsakat skada på annan egendom som tillhör köparen eller någon i hans hushåll. Ett ytterliggare skydd för konsumenten.

41. Vad avses med termen ”produktskador” och hur är ansvaret för sådana reglerat i KKL?
Produktskador: Skador som uppkommer pga. fel i den försålda varan ex. skämda matvaror det är reglerat i KKL § 31.
42. Även enligt KKL är en av påföljderna hävning. På vilket sätt skiljer sig KKLs rekvisit för hävning från motsvarande i KöpL?
KöpL utgår från Köparens rätt att häva köpet medan KKL utgår från säljarens möjligheter att häva köpet.43. Får en säljare häva ett konsumentköp efter det att köparen fått varan i sin besittning?Ja men endast om han har förbehållit sig rätten om detta eller om köparen har avvisat varan. Sedan priset i sin helhet har betalats får säljaren inte häva köpet. 44. KKL 20 och 20 a §§ gäller båda frågan om tidpunkter för att avgöra om ett fel är relevant. På vilket sätt tillför 20 a § något nytt jämfört med vad som gällde tidigare, d v s enligt 20 §?
En tidsangivelse att felet ska ha upptäckts inom sex månader.45. Edith har köpt den enda kompletta inbundna upplagan av tidskriften Blått och Bart från Bokhandlar HB Kurts Antika i Flen för 65 000 kr. När hon bestämt sig, den 6 augusti 2008 betalade hon 65 000 kr samt gav Kurt uppdraget att för ytterligare 2 000 kr laga några mindre repor i ett par av de 19 banden. Den 5 september skulle hon få hämta böckerna. När hon denna dag kommer möts hon av beskedet att Bokhandlar HB Kurts Antika gått i konkurs den 28 augusti. Vad kan Edith gör? Hade det gjort någon skillnad om köpare varit Edith AB?Edith kan rikta ersättningsanspråk på TM dvs. den som från början sålt böckerna till HB Kurts Antika.Edith AB hade inte haft samma möjlighet utan hade tvunget rikta sina anspråk på konkursboet.

46. Precisera noggrant de avtal där DHL är tillämplig?
Distans- och hemförsäljningslag (2005:59) är tillämplig på följande avtal:Distansavtal om varor och ickefinansiella tjänster: avtal som ingår inom ramen i ett för näringsidkaren organiserat system för att träffa avtal på distans.Distansavtal om finansiella tjänster och finansiella instrument: avtal mellan en konsument och näringsidkare om kredit, försäkring, betalning eller andra finansiella tjänster eller om överlåtelse och emission av finansiella instrument.Hemförsäljningsavtal: avtal som ingås vid ett hembesök eller under en av näringsidkaren organiserad utflykt till en plats utanför dennes fasta försäljningsställe47. Är hemförsäljningsavtal och distansavtal konsensualavtal eller formalavtal? Motivera svaretDe är exempel på konsensualavtal. Visserligen finns i 6 § DHL särskilda bestämmelser om den